Výzkumné studie
Individuálne rozdiely v inhibícii presvedčení pri sylogistickom usudzovaní |
Cieľ. Cieľom práce bolo preskúmať individuálne
rozdiely v inhibícii presvedčení pri sylogistickom
usudzovaní. Bolo zisťované, do akej
miery exekutívna inhibícia a kognitívna flexibilita
prispievajú k schopnosti potláčať zavádzajúce
intuitívne presvedčenia. Vychádzajúc
z nedávneho výskumu Svedholm-Häkkinenovej
(2015), bolo cieľom štúdie tiež preskúmať, či
svoje presvedčenia pri riešení sylogistických
úloh inhibujú všetci ľudia, alebo sú na tento
postup odkázaní iba podpriemerne kognitívne
disponovaní participanti.
Súbor a metóda. Výskumný súbor tvorilo 72 vysokoškolských
študentov, ktorí riešili 8 konfliktných
a nekonfliktných sylogistických úloh. Na
zachytenie známok inhibície presvedčení boli
použité úlohy lexikálneho rozhodovania, ktoré
nasledovali ihneď po zodpovedaní každého
sylogizmu. Parametrická go/no–go úloha bola
využitá na zachytenie schopností exekutívnej
inhibície a kognitívnej flexibility participantov.
Hypotézy. Na základe predchádzajúceho výskumu
by participanti s vyššou mierou exekutívnych
funkcií mali byť úspešnejší pri riešení
konfliktných sylogistických úloh. Zároveň,
hlavným predpokladom štúdie bolo, že na rozdiel
od zvyšku vzorky, participanti s najvyššími
schopnosťami exekutívnej inhibície a kognitívnej
reflexie nebudú vykazovať žiadne známky
inhibície presvedčení po riešení konfliktných
sylogizmov.
Štatistická analýza. Na vyhodnotenie úlohy
exekutívnych funkcií pri odolávaní zaujatosti
presvedčenia bola použitá korelačná analýza.
Na overenie hypotézy, že známky inhibície
presvedčení budú prítomné iba u participantov
s podpriemernými exekutívnymi schopnosťami,
bola využitá zmiešaná analýza variancie a výpočet
hodnoty Bayesovho faktoru, ktorý slúžil na
vyčíslenie pravdepodobnosti platnosti nulovej
hypotézy.
Výsledky. Zatiaľ čo medzi exekutívnou inhibíciou
a schopnosťou riešiť konfliktné sylogizmy
sa neobjavila významná korelácia, približne
stredne silný vzťah sa preukázal v prípade
kognitívnej flexibility. Zároveň, v rozpore so
závermi Svedholm-Häkkinenovej (2015), výsledky
štúdie naznačujú, že známky inhibície
presvedčení pri riešení sylogistických úloh boli
u exekutívne disponovanejších participantov
prítomné rovnako, ako u zvyšku vzorky.
Limity štúdie. Výskumný súbor nie je reprezentatívnou
vzorkou bežnej populácie. Na zachytenie
exekutívnych funkcií bola namiesto modelovania
štrukturálnymi rovnicami použitá jedna
komplexná exekutívna úloha. |
| Klíčová slova: belief inhibition,
syllogistic reasoning,
individual differences,
executive functions
|
Jakub Šrol (2018). Individuálne rozdiely v inhibícii presvedčení pri sylogistickom usudzovaní. Československá psychologie, 62(1), 1-15.
| |
| Individual differences in belief inhibition during syllogistic reasoning |
Objectives. The aim of present study was to determine,
whether executive inhibition and cognitive
flexibility contribute to resisting belief
bias in reasoning. It was also of interest to find
out, whether all people inhibit their beliefs, or
only cognitively less disposed participants depend
on this process while solving syllogisms.
Sample and setting. Study sample consisted of
72 students, who were asked to solve 8 conflict
and no–conflict syllogisms. To measure signs
of belief inhibition participants were presented
with lexical decision tasks after answering each
syllogism. Parametric go/no–go task was used
to assess participant,s executive skills.
Hypotheses. It was assumed that participants
with higher executive skills will be more effective
in solving conflict syllogisms. The main
hypothesis was that in contrast with the rest of
the sample, participants with most pronounced
executive skills will not exhibit signs of belief
inhibition after answering conflict tasks.
Statistical analysis. Correlation analysis was
used to test the role of executive functions in
resisting belief bias. To examine the hypothesis
that signs of belief inhibition will only be
present among participants with below-average
executive skills, mixed ANOVA was employed,
along with Bayes factor computation.
Results. Concerning relationship between executive
functions and the ability to solve conflict
syllogisms, correlation was found only in
the case of cognitive flexibility. The results also
showed that signs of belief inhibition were present
in executively most gifted participants, as
well as in the rest of the sample.
Study limitations. Study sample was not a representative
sample of general population. One
complex executive task was used instead of
SEM approach to measure executive functioning. |
| Keywords: inhibícia presvedčení,
sylogistické usudzovanie,
individuálne rozdiely,
exekutívne funkcie |
|
