Metodické studie
Česká verze krátké Škály potřeby
kognitivního uzavření (NFCS -15-CZ) |
| Studie představuje konstrukt potřeby kognitivního
uzavření, historii jeho měření a českou
verzi Krátké škály potřeby kognitivního uzavření
(NFCS-15-CZ). Cílem studie je prezentovat
základní psychometrické charakteristiky škály
NFCS-15-CZ – faktorovou validitu, invarianci
měření a reliabilitu. Analýzy využívají dvou
vzorků z projektů Cesty do dospělosti (N = 1405)
a Od rozhodnosti k autoritářství (N = 1367).
Výsledky konfirmačních analýz podporují jednofaktorovou
interpretaci škály a svědčí pro její
přijatelnou vnitřní konzistenci, v souladu s parametry
původní anglické verze. Jednofaktorový
model měření se jeví být invariantní vzhledem
k pohlaví, způsobu administrace i opakovanému
měření. Slabinou škály je nerovnoměrné pokrytí
všech faset konstruktu. Diskutované nedostatky
škály spojené s její krátkostí a nedostatky některých
položek ji určují spíše k výzkumnému užití
ve strukturních modelech. |
| Klíčová slova: psychologie individuálních rozdílů,
faktorová analýza,
psychometrika,
potřeba kognitivního uzavření |
Stanislav Ježek, Jan Širůček (2020). Česká verze krátké Škály potřeby
kognitivního uzavření (NFCS -15-CZ). Československá psychologie, 64(4), 461-479.
| |
| Czech version of the Brief Need for
Cognitive Closure Scale (NFCS-15-CZ) |
| The study concisely introduces the construct
of the need for cognitive closure, the history of
its measurement and the Czech version of the
Brief Need for Cognitive Closure Scale (NFCS-
15-CZ). The goal of the study is to present the
basic psychometric properties of the NFCS-15-
CZ – its factor validity, measurement invariance
and reliability. Analyses use two samples
from projects Paths to adulthood (N = 1405)
and From Decisiveness to Authoritarianism
(N = 1367). The results of confirmatory models
support unidimensional interpretation of the
scale and sufficient internal consistency in line
with published properties of the original version.
The unidimensional model is invariant
with respect to gender, mode of administration
and repeated administration. A weakness of the
scale lies in its uneven coverage of all the construct’s
facets. Discussed shortcomings of the
scale related to its shortness and limitations of
some items imply the scale should be used in
research preferably in structural models. |
| Keywords: psychology of individual differences,
factor analysis,
psychometrics,
need for cognitive closure
|
|
