Přehledové studie
Pozitivní klinická psychologie |
| Kriticko-přehledová studie má čtyři části. V první
části autoři charakterizují koncepční přístupy
klinické psychologie od jejích počátků v 19. století
až po její současný stav. Rozlišují tři oblasti
klinické psychologie: psychopatologii, psychoterapii
a psychodiagnostiku. S oporou o odbornou
literaturu upozorňují na jednostrannost toho
koncepčního proudu v klinické psychologii,
který se odehrává ve zdravotnických zařízeních
a vyučuje se v akademických institucích: staví
na analogii s medicínou, akcentuje nemoc a psychopatologii.
Ve druhé části charakterizují vznik
a proměny pozitivní psychologie a rozlišují její
čtyři podoby: 1. pozitivně psychologické pohledy
na člověka a z nich odvozené příslušné
výzkumy probíhající už od počátku 20. století,
2. pozitivně-psychologické hnutí, které vystoupilo
na veřejnost na přelomu 20. a 21. století, 3.
zjednodušující pojetí hlásané některými příznivci,
jež je mediálně manipulativní a bývá často
propojeno s komerčními aktivitami, 4. pozitivně
psychologické přístupy a výzkumy. Uvádějí, že
kritika zaznívá vůči třetí a do značné míry i vůči
druhé podobě pozitivní psychologie. Autoři
shromáždili celkem 20 kritických výhrad vůči
pozitivní psychologii, zejména proti představitelům
její „první vlny“. Ve třetí části studie přibližují
(s oporou o dostupnou literaturu) snahy
některých psychologů doplnit klinickou psychologii
o prvky pozitivní psychologie. Tyto snahy
se obvykle označují jako pozitivní klinická psychologie.
Čtvrtá část studie ukazuje, jak prvky
pozitivní psychologie mohou obohatit psychodiagnostiku
v rámci klinické psychologie. |
| Klíčová slova: klinická psychologie, analogie nemoci,
pozitivní psychologie, pozitivní klinická psychologie |
Jiří Mareš, Marek Preiss,David Skorunka (2014). Pozitivní klinická psychologie. Československá psychologie, 58(5), 485-502.
| |
| Positive clinical psychology |
| The critical overview study has four parts. In the
first one, the authors characterize the conceptual
approaches of clinical psychology since its beginnings
in the 19th century till its contemporary
state. They differentiate three areas of clinical
psychology: psychopathology, psychotherapy,
and psychodiagnostics. With support in professional
literature, they warn about one-sidedness
of conceptual stream in clinical psychology that
takes place in medical institutions and is taught
in academic institutions: it builds on the analogy
with medicine, accentuates the illness and
psychopathology. In the second part, the authors
characterize the origin and transformations of
positive psychology, and they differentiate its
four forms: 1. positive psychological views on
humans and corresponding studies derived from
them going on since the beginning of 20th century,
2. positive psychological movement that
appeared in public on the turn of 20th and 21st
century, 3. simplifying conception proclaimed
by some supporters, which is media manipulative
and is often interconnected to commercial
activities, 4. positive psychological approaches
and studies. The authors state that criticism
is heard against the third and to considerable
measure also against the second form of positive
psychology. They gathered in total twenty
critical objections against positive psychology,
especially against representatives of its „first
wave“. In the third part of the study, they give
insight into (relying on available literature)
the effort of some psychologists to top up the
clinical psychology by the elements of positive
psychology. These efforts are usually labeled as
positive clinical psychology. The fourth part of
the study shows how the elements of positive
psychology can enrich psychodiagnostics in the
framework of clinical psychology. |
| Keywords: clinical psychology,illness analogy,
positive psychology,positive clinical psychology |
|
