Výzkumné studie
Dimenzie kultúry: prípad odľahlých
hodnôt Slovenska v Hofstedeho
výskume |
| Ciele. Článok nadväzuje na medzinárodný výskum
hodnôt realizovaný Geertom Hofstedem,
ktorý označuje Slovensko ako extrémne odľahlú
hodnotu v dimenziách vzdialenosť od moci
a maskulinita. Hofstedeho výsledky uvádzané
pre Českú a Slovenskú republiku nie sú založené
na jeho pôvodnej vzorke zamestnancov
IBM, ale sú do veľkej miery odhadmi na základe
dát zozbieraných Kolmanom a kol. (2003)
v krajinách strednej Európy. Cieľom súčasnej
štúdie bolo poskytnúť aktualizovanú referenciu
k českým a slovenským dimenziám kultúry,
a zároveň prekonať metodologické nedostatky
Kolmanovej štúdie použitím vyváženejšej
vzorky.
Vzorka a procedúra. Údaje boli zozbierané
pomocou Hofstedeho dotazníka VSM 2013 na
párovaných vzorkách z troch rôznych krajín
(Slovensko, N = 200; Česká republika, N = 200;
a Holandsko, N = 201). Vzorky boli spárované
z hľadiska rodu, veku a vzdelania, s cieľom
prekonať potenciálne obmedzenia výskumného
súboru Kolmana a kol.
Hypotézy. Štúdia je replikáciou. Očakávali sme,
že údaje z vyvážených párovaných vzoriek by
mali vykazovať menej extrémnu pozíciu Slovenska
na dimenziách vzdialenosť od moci
a maskulinita, a menej výrazné rozdiely vzhľadom
k hodnotám za Českú republiku.
Štatistická analýza. Hrubé skóre boli kalibrované
oproti Holandsku, čím sa zaručila porovnateľnosť
s originálnymi skórami zozbieranými
G. Hofstedem na vzorke zamestnancov spoločnosti
IBM.
Výsledky. České a slovenské skóre dosahujú
výrazne vyššiu vzájomnú zhodu ako Hofstedeho
odhady, a pozícia Slovenska na dimenziách
vzdialenosť od moci (25) a maskulinita (83)
sa nepohybuje v extrémnych hodnotách (100).
Najväčší rozdiel medzi Čechmi a Slovákmi je
v dimenzii maskulinita (rozdiel 21 bodov), je
však menej výrazný než v Hofstedeho odhadoch
(rozdiel 57 bodov).
Limity štúdie. Autori diskutujú prevažne metodologické
limity dotazníka VSM 2013, ako aj
neistotu, či sú zmeny v českých a slovenských
ukazovateľoch založené na vylepšenej metóde
zberu dát alebo skôr spôsobené historickými
zmenami od zberu Kolmana a kol. (Článek je v anglickém jazyce). |
| Klíčová slova: kultúra,
hodnoty,
dimenzie národnej kultúry,
vzdialenosť od moci,
maskulinita,
VSM 2013 |
Jana Bašnáková, Ivan Brezina, Radomír Masaryk (2016). Dimenzie kultúry: prípad odľahlých
hodnôt Slovenska v Hofstedeho
výskume. Československá psychologie, 60(1), 13-25.
| |
| Dimensions of culture: The case of Slovakia as an outlier
in Hofstede’s research
|
| Objectives. This paper builds on and responds
to the international values research by Geert
Hofstede, which reports Slovakia as an extreme
outlier in the dimensions of Power Distance
and Masculinity. Hofstede’s reported results
for the Czech Republic and Slovakia were not
based on data collected from his original sample
consisting of IBM employees worldwide, but
were mostly estimates based on data collected
in Central Europe by Kolman et al. (2003). The
objective of the present study is to offer an updated
reference to Czech and Slovak cultural
dimensions, while overcoming methodological
shortcomings of Kolman’s study and using more
rigorously composed matched samples.
Sample and setting. Data were collected using
Hofstede’s VSM 2013 questionnaire on
matched samples in three different countries
(Slovakia, N=200; the Czech Republic, N=200;
and the Netherlands, N=201). Care was taken
to match the samples on gender, age and education,
in order to counteract a potential limitation
of Kolman et al.’s dataset.
Hypotheses. The study is a replication. Authors
expected that data from well-balanced matched
samples would show less extreme positions of
Slovakia in the dimensions of Power Distance
and Masculinity, and less pronounced differences
to values from the Czech Republic.
Statistical analysis. Raw scores were calibrated
against the anchor country (the Netherlands),
yielding scores comparable to the original IBM
data set as collected by Hofstede.
Results. The Czech and Slovak results show
much greater similarity than in Hofstede’s estimates,
with Slovakia’s position in terms of
Power Distance (25) and Masculinity (83) not
reaching extreme values (over 100). The largest
difference between Czechs and Slovaks remains
in Masculinity (a 21-point difference), although
smaller than in Hofstede’s estimates (57 points).
Study Limitations. The authors discuss mainly
methodological limitations of the VSM 2013
questionnaire, as well as uncertainty whether the
changes in Czech and Slovak indices are based
on improved collection method, or rather differ
due to historical developments from the time of
Kolman et al.’s data collection. |
| Keywords: culture,
values,
dimensions of national culture,
power distance,
masculinity,
VSM 2013
|
|
