Diskuse Model rozhodovania založený na rozpoznaní:
od pôvodu k implikáciám |
Štúdia poskytuje prehľad poznatkov z oblasti
naturalistického rozhodovania, konkrétne o modeli
rozhodovania založenom na rozpoznaní,
o jeho základných charakteristikách a širších
súvislostiach. Tento model opisuje, ako skúsení
rozhodovatelia dokážu rýchlo zhodnotiť situáciu
a zvoliť uspokojivý postup krokov. Jeho
prvotná verzia má pôvod vo výskume rozhodovania
požiarnych veliteľov v reálnych situáciách
a v súčasnosti má tri variácie (jednoduchá
zhoda, diagnóza situácie, hodnotenie postupu
krokov), ktoré opisujú aplikáciu typických možností.
Hoci je rozoberaný najmä vo vzťahu ku
makrokognícii a mikrokognícii, predpokladané
emócie relevantné k úlohe v ňom môžu byť
funkčné. Ďalej sa článok zameriava na kľúčový
predpoklad modelu – skúsenosti reprezentované
vo forme mentálnych modelov uložených v pamäti.
Pretože nováčikovia majú malé množstvo
skúseností, nepoužívajú rozpoznávaciu stratégiu
rozhodovania tak často. Skúsení rozhodovatelia
ju používajú najmä v rutinných situáciách, ale aj
v nerutinných situáciách pod časovým tlakom.
Prezentované sú tiež výskumné štúdie, ktoré
poskytujú empirickú podporu modelu, a mnohé
jeho rozšírenia a výpočtové implementácie,
ktoré poskytujú návrhy pre systémy podpory
rozhodovania a tréningové programy. Z limitov
sumarizovaných v závere vyplýva, že model
nepopisuje univerzálnu stratégiu rozhodovania
a nevenuje sa niektorým kognitívnym aspektom
rozhodovania. |
Klíčová slova: model rozhodovania založený na rozpoznaní,
naturalistické rozhodovanie,
skúsenosti |
Martin Sedlár (2017). Model rozhodovania založený na rozpoznaní:
od pôvodu k implikáciám. Československá psychologie, 61(3), 295-307.
| |
The recognition-primed decision
model: from origins to implications |
The study provides an overview of the findings
from the naturalistic decision making field,
specifically about the recognition-primed decision
model, its main characteristics and broader
context. This model describes how experienced
decision makers can quickly make situation assessment
and select satisficing course of action.
Its initial version originated in the research of
decision making of fire ground commanders
in real world situations and in the present it
has three variations (simple match, diagnose
the situation, evaluate course of action), which
describe the application of typical options. Although
it is discussed mainly in the relation to
macrocognition and microcognition, assumed
task-relevant emotions may function in it. Furthermore,
the paper focuses on the key assumption
of the model – experience represented in the
form of mental models stored in the memory.
Because novices have little experience, they
do not use the recognitional decision strategy
so often. Experienced decision makers use it
especially in routine situations, but also in nonroutine
situations under time pressure. Research
studies providing empirical support for the model
and many of its extensions and computational
implementations providing suggestions for decision
support systems and training programs
are also presented here. The limits summarized
in the conclusion show that the model does not
describe universal decision strategy and it does
not address some cognitive aspects of decision
making. |
Keywords: recognition-primed decision model,
naturalistic decision making,
experience
|
|